среда, 1 июня 2011 г.

ОРБЫ- астральные сущности


“Кандидат технических наук, научный сотрудник Института земного магнетизма ионосферы и распространения радиоволн РАН Вячеслав Мещеряков зафиксировал в России новый тип НЛО. Это светящиеся шары, которые не видны глазом, но обнаруживаются при фотосъемке.
- Они сняты в окрестностях Белоострова под Санкт-Петербургом цифровой фотокамерой, – рассказывает Вячеслав Васильевич. – На большинстве кадров присутствуют различной величины светлые круглые пятна. Сквозь них просвечивался задний план – они были полупрозрачными и все имели сходную структуру поверхности. Можно заключить, что эти загадочные объекты были скорее тонкими дисками, чем сферами. Они никак не могут быть дефектами съёмки – пятна в кадре меняли свое расположение! Это были объекты, расположенные между объективом и задним планом.
Юлия Баранова, сделавшая эти кадры, заметив необычное явление на мониторе фотоаппарата, тут же подняла глаза вверх и увидела то же самое НЛО в натуре!


Вот ее описание потрясшего ее события:
- Я увидела нечто, висящее на берёзе. Очень удивилась – чтобы это могло быть? Подошла и пощупала. Помню ощущения в пальцах: предмет был ворсистым, мягким и упругим, толщиной один сантиметр или чуть меньше. Немного выпуклый, как будто из войлока или фетра. Я назвала его мохнатиком…
Загадочные полупрозрачные диски, диаметром от 5 до 30 сантиметров присутствовали на большинстве фотографий, сделанных во дворе дачи.


Нашествие




Такие диски-«мохнатики» сейчас фиксируют фотографы по всему миру. По-английски они называются «light orbs». Эти световые «круги» могут быть вовсе и не круглыми объектами, они иногда принимают весьма причудливые формы.
Большинство световых объектов имеют сходную структуру поверхности: ближе к внешним границам объекта просматриваются концентрические образования, поверхность представляется неровной, бугристой, иногда центр диска отмечен выпуклостью или, наоборот, большей прозрачностью, сквозь которую виден задний фон.
Появление в кадре этих НЛО поначалу пытались объяснить погрешностью съемки. Но предположения о том, что это капли грязи на фотообъективе или внутренние блики на его линзах, не выдерживают никакой критики. «Мохнатики» предстают объектом расположенным явно перед объективом, а не на его линзах.
Знаменитый хирург-офтальмолог Эрнст Мулдашев наблюдал такие же светящиеся шары в египетских гробницах. По его гипотезе, такие световые явления – мистическое проявление «тонких энергий из потустороннего мира».
Но Вячеслав Мещеряков считает, что «мохнатики» – сугубо материальное явление.
- Они вокруг нас в любом месте Земли, – говорит ученый. – На мой взгляд, световой объект является отражением блика фотовспышки от неких образований в окружающей атмосфере, невидимых невооружённых глазом. Ими могут быть, например, чрезвычайно неустойчивые колебания плотности воздуха или воздушные вихри.

Полтергейст


По другой гипотезе, которую Мещеряков тоже считает вполне допустимой, световые явления представляют собой порождения человеческого мозга:

- Это явление представляет собой своего рода полтергейст, при котором подсознание человека, помимо его воли, производит в окружающей среде вполне ощутимые и заметные изменения. И совершенно не случайно во время полтергейста в домах исследователи часто регистрируют различные световые явления, в том числе и подобные «мохнатикам».
Эта точка зрения объясняет и тот факт, почему эти диски в подавляющем большинстве случаев оказываются в плоскости фотографии: при особых условиях их генерирует мозг фотографа или близко стоящего к нему другого человека.
В службе безопасности полетов ВВС России корреспонденту «Жизни» подтвердили, что святящиеся шары действительно можно рассматривать как новый тип НЛО.
Сейчас во всем мире идет фотоохота за «орбсами». Физик Вячеслав Мещеряков дает советы тем читателям «Жизни», которые желают попробовать запечатлеть НЛО:
- Во-первых, открывайте полностью диафрагму аппарата. Во-вторых, снимайте ночью, в сумерки или в затемнённом помещении с фото вспышкой. В-третьих, делайте подряд, не сходя с места два-три кадра.
Практика показывает, что подобные явления удается запечатлеть со средней частотой один кадр из тысячи.”

А это уже недавнее, мартовское письмо – мне его прислал Вячеслав Мещеряков, когда мы обсуждали тему этих “орбсов”. Поскольку оно предназначалось для публикации (часть его комментария вышла к заметке об “орбсах” в разрушенной Бесланской школе – ее нам прислал внештатный автор), выкладываю его почти полностью.
“Привет, Григорий!
Поговорим об орбах.
Несмотря на то, что для обозначения этого интересного объекта мы используем английский термин orb (множ. число orbs) – шар, он представляет собой плоский предмет. Это слегка выпуклый блин, толщина которого мала по сравнению с диаметром.


Орб не является ни грязью на объективе, ни “зайчиком”, возникшим за счёт внутренних отражений от линз объектива (такие отражения, несомненно, могут возникать при попадании сильного потока света в объектив, но в данном случае, при съёмках орбов со вспышкой такого источника попросту нет).
Орбы на фотографиях, скорее всего, являются отражением света фотовспышки от какого-то объекта. Вопрос заключается в том, что это за объект. Существует также мнение, что орб представляет собой самосветящийся объект, вспышка которого инициируется фотовспышкой.
Взвешенной пыли в воздухе действительно много – каждый может это заметить, если при фотосъёмке со вспышкой смотреть в пространство поверх камеры, – можно увидеть мириады светлячков – это мельчайшие пылинки. Но они не дают такого отражения, как у орба! После некоторой тренировки со вспышкой, можно научиться наблюдать орб воочию: в момент вспышки можно увидеть круглое пятно в той части пространства, в которой впоследствии на фотографии окажется настоящий орб.
Орб как объект не может представлять собой случайную группу твёрдых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. Простое моделирование, например, съёмка сыплющейся муки или дорожной пыли, показывает что если на фото иногда (не всегда!) и возникают круглые светлые объекты, то они имеют внутреннюю структуру иную, чем орбы (характерной особенностью орбов являются: “волнистая”, “интерференционная” структура поверхности и наличие хорошо выделенного центра, иногда смещённого к краю, узкие “интерференционные” концентрические окружности вблизи внешнего края – их может быть несколько). Точно также на снимках падающих капель воды, например, фонтана, орбов ничуть не больше, чем рядом с фонтаном, но без воды.


Я много раз специально делал снимки со вспышкой во время дождя или снегопада. Я ни разу не получил настоящего орба!

Одним из главных аргументов против орбов как интерференционной картины отражений от нескольких (десятков, сотен…) пылинок или капелек является тот факт, что иногда удаётся снять траекторию перемещения орба. Я пришлю тебе в качестве примера такое фото(автор голландец Marc Silvester van Druten). В самый больной ум не может придти в голову мысль, что группа из множества независимых пылинок при своем перемещении в воздухе не меняет взаимного расположения, если же они меняют взаимное расположение, то в принципе не может сохраняться одна и та же интерференционная картина! А она сохраняется!
Кроме того, движущийся орб представляет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за время экспозиции фотографии гаснет и зажигается вновь. Это же подтверждено имеющимися съёмками инфракрасной видеокамерой.
Часто на фотографии изображение орба перекрывается другим, более близким к объективу предметом, что также свидетельствует против отражения от группы пылинок.
По форме орбы бывают круглые, треугольные, квадратные, пятиугольные, шестиугольные…
Их цвет также может быть различен. Их форма может иметь изъяны: щербины, отсутствие части объекта, дыры…

Никто не знает, что такое, это орбы. И я тоже не знаю. Но вот некоторые особенности их поведения. Создаётся впечатление, что орбы тяготеют к людям. Может быть, они каким-то образом связаны с психикой человека, в том смысле, что это определённые люди их вызывают. Профессиональный голландский фотограф Ed Vos рассказывает, что за свою жизнь он сделал тысячи снимков и никогда на его фото не было орбов. До тех пор, пока кто-то из знакомых не показал ему свои снимки орбов.


Они так заинтересовали фотографа, что стали появляться и на его снимках. Причём в течение рабочего дня, когда фотограф занимается работой, орбов нет (в противном случае такую фотографию нужно забраковать). После основной работы Ed Vos берёт фотоаппарат и говорит вслух: “А теперь я буду снимать орбов! Появитесь, пожалуйста!” И орбы действительно появляются на его снимках!
Особенно часто орбы появляются на фотографиях детей, особенно, когда дети искренне радуются, например, получая подарки на Рождество.
Это заметили и мы с Юлией. Вообще, на её фотографиях орбов значительно больше, чем на моих. Хотя снимали мы специально в течение года на одних и тех же точках в сквере Смольного, что рядом с моим домом. Она считает, что количество орбов зависит от степени “приподнятости”, “взволнованности” фотографа. Вплоть до того, что при особом состоянии психики орбы могут стать заметны “невооружённом глазом” без всякой фотовспышки и даже материализоваться… Эти истории ты знаешь…
Что касается фотографий из Бесланской школы, мне кажется, что здесь орбы – это следствие соответствующего состояния психики фотографа или рядом стоящего человека.
Вячеслав.”

Орбы или Паранормальные плазмоидные объекты .


К написанию этой статьи мы готовились долго. Большое количество времени ушло на поиск фактической информации – фотографии, мнения фотографов и обрывки мнений специалистов, имеющих отношение к оккультизму. В процессе исследования нам не удалось обнаружить сколь бы то ни было серьезного материала, объясняющего данное явление четко и однозначно. Ни со стороны оккультистов, ни со стороны скептиков-материалистов, склонных видеть в этих шарах – орбах – исключительно «бликующие пылинки или капли, подсвеченные вспышкой фотокамеры».
Орбы - I или Паранормальные плазмоидные объекты

В данной статье мы хотим предложить некоторые собственные соображения относительно такого явления как орбы. По нашему мнению подобные объекты не являются ни отражением света от пылинок, ни чем-либо столь же элементарным. Они представляют собой паранормальные плазмоидные образования, невидимые глазом человека при обычных условиях наблюдения, но хорошо заметные при фотосъемке с использованием яркой вспышки. Т.е. орбы – это энергетические сгустки, имеющие настолько разнообразные характеристики и качества, что это с трудом можно объяснить «теорией пылинок».
О «физиках» и «лириках»

На одном из англоязычных сайтов находим двойное объяснение – материалистическое и мистическое.

«Стремление к максимальной компактности при разработке современных фотокамер (особенно цифровых) приводит к тому, что расстояние между линзами и сенсорным датчиком (светочувствительная ПЗС-матрица) – получается очень малым. Это в свою очередь приводит к увеличению угла отражения линзы и искажениям при передаче невидимых глазом объектов, попадающих в объектив фотокамеры. Тем не менее, следует признать, что появление упомянутых объектов на снимках практически равновероятно, как при использовании цифровых фотокамер, так и при съемке на пленку.

Артефакты в виде орбов на снимках могут быть вызваны отражением света от микроскопически малых твердых или жидких частиц (пыль, капли воды), а также в силу попадания посторонних частиц внутрь системы линз.

Чаще всего эффект, называемый орбами, представляет собой полупрозрачные области относительно малого или (наоборот) достаточно большого размера, имеющие форму окружности. В некоторых случаях цвет таких областей может иметь полностью или частично один из оттенков спектра, а также цветовые ореолы в виде кольца.

Любители подводной фотосъемки также отмечают присутствие данного явления, которое может быть вызвано появлением песчинок и других мельчайших объектов в непосредственной близости от объектива…

Подобное явление имеет и многочисленные паранормальные толкования, включая такие как: сущности, ауральные явления, ангелы, привидения, энергетические поля, энергетические сгустки. Однако, наиболее распространенное мнение таково - это все-таки не паранормальные явления как таковые, а просто дефект фотосъемки…»

Любители фотографии, объясняя эффект появления круговых засветок-шаров, в качестве основных причин называют следующие: малое фокусное расстояние при большой глубине резкости и близкое расположение встроенной вспышки к объективу. Есть мнение, что эффект усиливается при съемке в широкоугольном режиме или с использованием широкоугольного объектива. Для преодоления эффекта обычно рекомендуют отключать вспышку при наличии в воздухе пыли или водяных капель, а также пользоваться функцией регулировки чувствительности (значение ISO). Либо использовать внешнюю вспышку, отключая встроенную в камеру.

В английском языке для шарообразных плазмоидов существует специальное название – пэйн-объект. В русских описаниях и статьях такие объекты чаще называют орбами (от английского же light orbs).
О фокусном расстоянии, вспышке и дожде

Приведенное в иностранной статье объяснение, казалось бы, достаточно аргументировано. Однако, во-первых, многие, кто сталкивался с появлением шаров-орбов на снимках, сообщают, такая проблема при съемке проявляется не на каждом снимке. Почему? Если орбы проявляются не на каждом снимке при съемке в одних и тех же условиях, то здесь, согласитесь, что-то не так.

Если бы причина появления «шаров» была в пыли или мельчайших каплях воды, то экспериментатор всегда получал бы на снимках орбы, выполняя снимки одного и того же места в одних и тех же условиях одной и той же камерой. Однако, этого не происходит. Предсказать появление шаров-орбов в том или ином месте заранее совершенно невозможно, несмотря на то, что мельчайшие пылинки присутствуют в воздухе всегда и в большом количестве. Подкрепим свое утверждение примером. Вот два снимка сделанные одной и той же камерой в одних и тех же условиях, со вспышкой. Это бетонная стена с рисунком типа граффити, снятая с расстояния около 3-4 метров.



На следующем снимке – плазмоидный объект голубого цвета в виде шара.



Если это блик от пылинки, то почему он только один? Разве может так получиться, что в момент съемки эта «пылинка» оказалась единственной на шесть кубических метров воздуха, попадающего в объектив камеры? Вряд ли. Вопрос второй. Очевидно, что характеристики используемой камеры или настройки при съемке таковы, что общий тон снимков в целом очевидно красноват. Однако орб на фото имеет яркий голубой оттенок. Настолько яркий, что его оттенок совершенно не «вписывается» в общий цветовой тон снимка.

Обратите внимание, что плазмоидный объект на снимке находится в зоне хорошей резкости, при этом съемка производилась явно не с расстояния в один метр. Если (как утверждают «физики»), это дефект съемки, произошедший из-за того, что вблизи объектива оказалась твердая частица-пылинка, а резкость камеры была настроена на удаленный объект, тогда как объяснить хорошую резкость снятого орба? Хорошо видно наличие основного глазка-центра, а также всю структуру поверхности шара. Но об этом – дальше.

Теперь о вспышке. Настоящие орбы – плазмоидные шары - видны на снимках и в том случае, когда съемку производит профессиональный фотограф. Мало кто из профессионалов использует встроенную вспышку - это считается моветоном. С другой стороны тех же профессионалов фотодела вряд ли можно упрекнуть в съемке дешевой камерой с малым фокусным расстоянием и простенькой ПЗС-матрицей. Так вот, на снимках профессионалов орбы тоже появляются, и нередко. В данном случае ссылки на плохую камеру, встроенную вспышку, неверно выбранный режим съемки вряд ли стоит рассматривать всерьез. Как тогда предлагают скептики объяснить появление орбов при профессиональной фотосъемке? Пылинкой, попавшей в систему линз?

И еще одно отличие настоящего орба – он имеет интерференционную структуру. Снимая капли воды или пылинки, получить такую структуру попросту невозможно.



На приведенном фото – известный журналист, снятый профессиональным фотографом на профессиональную камеру с внешней вспышкой в коридоре бесланской школы №1 спустя некоторое время после трагедии. На фото – огромное количество плазмоидных объектов с одинаковыми характеристиками – бело-серебристый шар с хорошо заметным центром-«глазком».

Очевидно, что уровень профессионализма снимающего в смысле появления плазмоидных объектов на снимке не играет никакой роли. Нет никаких сомнений в том, что автор этого снимка умеет обращаться с камерой – профессиональных журналистов в командировках всегда сопровождают профессиональные фотографы высокой квалификации. На приведенном фото видно, что орбы наполняют практически все пространство коридора, находясь как перед журналистом, так и за ним. Шары на фото из Беслана, это, конечно, проявление энергетики погибших детей, а вовсе никакие не «пылинки»… И это очевидно в том числе из характеристик орбов на снимке.

Многие экспериментаторы при съемке во время дождя получают «орбы». На первом снимке ниже – фонарный столб при съемке без дождя в вечернее время со вспышкой (фото из Интернет).



На втором – тот же столб, снятый той же камерой, настроенной так же, но во время дождя.



Сразу бросается в глаза, что области засветки на втором фото не похожи на те объекты, которые называют орбами. Объекты на этом фото с трудом можно назвать шарами, они скорее плоские. Блики вспышки от капель дождя явно не попадают в зону резкости. Это во-первых. А во-вторых, они размазаны, поскольку капли дождя (в отличие от настоящих орбов-плазмоидов) падают, т.е. перемещаются достаточно быстро даже для средней выдержки фотокамеры. Орбы тоже, разумеется, перемещаются в пространстве. Но обычно достаточно медленно – плывут. Поэтому на снимках с настоящими орбами - у последних отсутствует размытый «хвост», след перемещения. При этом настоящие орбы – действительно объемные объекты. И это очень хорошо видно на снимках. Вы увидите это на снимках, приведенных в статье.

Итак, сделаем первые выводы:

1. Истинные плазмоидные объекты - орбы – отличаются от засветки, которая получается при съемке, например, дождя. Фотографируя туман, состоящий, как известно, из большого количества мельчайших водяных капель, невозможно получить снимка с миллионами орбов.

2. У орбов даже на плоских фото всегда угадывается объем – сфера некоторого диаметра – примерно от 5 до 50 см.

3. У паранормальных плазмоидных объектов всегда четко просматривается объемная структура и некий поверхностный рисунок – муар, «глазки», корона-ореол, т.е. орб не является плоско-однородной структурой.

4. Орбы имеют разные характеристики – цвет, рисунок (муар), размер, количество центров.

5. Такие объекты появляются не на каждой фотографии, даже при съемке одного и того же места одной и той же камерой с одними и теми же настройками.
Место и время появления орбов

О месте и времени наиболее вероятного появления орбов можно сделать следующее предположение, которое наверняка окажется верным: плазмоидные объекты появляются в особых местах, причем преимущественно в вечернее и ночное время суток. Именно этим объясняется относительно большое количество подобных фото, сделанных именно в вечернее время суток. Однако, попадались снимки с орбами, сделанными в яркий солнечный день. На фото ниже - орб темно-синего цвета большого размера.



Полагаем, что орбы встречаются значительно чаще обычного:

1. На местах геомагнитных аномалий, а также в областях разломов земной коры.

2. В узлах так называемой решетки Хартмана и сетки Курри.

3. В местах катастроф, особенно в случае массовой гибели людей.

4. На кладбищах, как старых, так и новых, где продолжаются захоронения.

5. В так называемых местах силы, связанных с наличием древних культовых объектов – капищ, священных рощ, храмов.

6. В оккультно-неблагоприятных местах – убийство, самоубийство, наличие полтергейста, проведение темных обрядов.

7. В местах современного проведения массовых церковных и оккультных обрядов, а также действ, сопровождающихся выбросом большого количества энергии. Например, на рок- и поп-концертах.

8. В местах, связанных с энергетически-сильными личностями, причем с любым знаком – позитивным или негативным.

9. В непосредственной близости от любого человека, обладающего некоторыми позитивными или негативными характеристиками. А также вблизи человека, находящегося в измененном состоянии сознания или с измененными энергетическими показателями.

Наблюдениями за орбами в местах аномалий некоторое время назад занимался Эрнст Мулдашев.

«Иногда получается так, что объектив фотокамеры выполняет роль «третьего глаза», улавливая какие-то светящиеся объекты в виде разных фигур, туманностей, линий. Но самое любопытное состоит в том, что вблизи храмов, саркофагов и особенно внутри пирамид объектив фотокамеры выхватывает светящиеся шары, очень похожие друг на друга. Эти шары имеют специфическую внутреннюю структуру, состоящую из четырех сфер, вложенных друг в друга. Складывается впечатление, что они могут менять свои размеры. Мы получили множество фотографий этих шаров во время экспедиции в Египет. Может быть, и в самом деле древние люди с помощью саркофагов переводили свое износившееся тело в дематериализованное состояние и продолжали жить земной жизнью, но... несколько другой? …»
Описание и классификация плазмоидов - орбов

Предлагаем собственные соображения относительно классификации орбов, взяв за основу чакральные цветовые характеристики, результаты личных наблюдений и некоторого паранормального анализа подобных объектов.

Продолжение статьи...

Содержание статьи, разбитой на части:

Орбы - I или Паранормальные плазмоидные объекты
Орбы - II или Развоплощенные сущности
Орбы - III или Сущности Нижнего Мира
Орбы - IV или Сущности Хранители
Орбы - V или Эмоции и Целительство
Орбы - VI или Стражники
Орбы - Библиотека изображений

Москва, 12 мая 2009 г.

©Козлов Олег Львович и Суханов Валерий Юрьевич

Орбы – пыль мёртвых


Орб - (от латинского orbis - круг, сфера) загадочные полупрозрачные шары, обычно невидимые простому глазу, но проявляющиеся на фотографиях.

По диаметру сферы бывают от нескольких сантиметров до полуметра и более. По цвету - белые, голубоватые, зеленые, розовые, или золотистые. Орбов можно встретить в любое время суток и года. По-английски они называются «light orbs» - световые «круги», хотя иногда могут быть и не круглыми объектами, принимая весьма причудливые формы. Большинство орбов имеют сходную структуру поверхности: ближе к внешним границам объекта просматриваются концентрические образования, поверхность кажется неровной и бугристой. Иногда центр диска отмечен выпуклостью или, наоборот, большей прозрачностью, сквозь которую виден задний план. Появление в кадре подобных объектов поначалу пытались объяснить погрешностью съемки, предполагая, что это капли грязи на фотообъективе или внутренние блики на линзах. Однако чисто визуально орбы кажутся объектом, расположенным перед объективом, а не на его линзах.
Впервые их заметил профессор Клаус Хайнеман, когда смотрел фотографии, сделанные его женой на встрече целителей, лечащих наложением рук. Хайнеман заметил, что на некоторых снимках виден как бы круг света - небольшой, но вполне заметный. Профессор Хайнеман, много лет проработавший в НАСА (аэрокосмическом агентстве США), попытался проанализировать причину появления этих сфер. Может быть, перед объективом оказались частички пыли или капельки влаги? Или это отблеск, провоцируемый фотовспышкой?
Профессор отправился в комнату, где были сделаны снимки, в надежде найти там объяснение. Увы, объяснений не было. Тогда профессор, имеющий опыт работы с самой изощренной техникой, вплоть до электронных микроскопов, тщательно исследовал фотоаппарат жены, но и это ничего не дало. Более того: полупрозрачные сферы оказались и на снимке марьячи (мексиканского музыканта), сфотографированного самим Клаусом Хайнеманом (см. фото внизу страницы).
Заинтригованный профессор вместе с женой стал делать сотни снимков - в самых разных местах. И столкнулся с загадочным феноменом: оказалось, что можно умышленно вызвать этот эффект, если только вслух или мысленно попросить (неизвестно кого), чтобы феномен стал видимым объективу фотоаппарата. Супруги обнаружили, что наиболее удачно такой метод срабатывает в случаях, когда они фотографируют спиритические сеансы, встречи одухотворенных людей.
Хайнеман поставил десятки экспериментов. Он пользовался двумя фотоаппаратами одновременно, ставил их на неподвижный штатив, строго контролировал условия съемки - наличие пыли, влаги, отблесков, уровень освещенности и прочее. Довольно скоро он установил, что сферы перемещаются с огромной скоростью - до 800 километров в час, причем в любых направлениях.
Второе открытие состояло в том, что при использовании сдвоенных фотоаппаратов или двух отдельных, снимающих один и тот же объект под разными углами, сферы неизменно появлялись лишь на одном из двух кадров. Создавалось впечатление, что летающий шарик сам выбирает, перед каким объективом ему объявиться.
Тогда, вопреки своему обычно трезвому взгляду на реальность, профессор Хайнеман и пришел к выводу, что имеет дело с проявлениями паранормального разума. Тем более что внутри некоторых шаров просматривалась сложная многослойная структура из ядра и концентрических окружностей, а кое-где угадывалось даже подобие черепа или лица. Профессор пришёл к выводу, что это тоже реальность, только находящаяся «за пределами нашей реальности». А теперь мы можем видеть ее благодаря цифровой технике.

В России орбов впервые зафиксировал и начал исследовать кандидат технических наук, научный сотрудник Института земного магнетизма ионосферы и распространения радиоволн РАН Вячеслав Мещеряков. Вот что он рассказал в интервью газете «Жизнь»: «Они сняты в окрестностях Белоострова под Санкт-Петербургом цифровой фотокамерой. На большинстве кадров присутствуют различной величины светлые круглые пятна. Сквозь них просвечивался задний план - они были полупрозрачными и все имели сходную структуру поверхности. Можно заключить, что эти загадочные объекты были скорее тонкими дисками, чем сферами. Они никак не могут быть дефектами съёмки - пятна в кадре меняли свое расположение! Это были объекты, расположенные между объективом и задним планом» (см. фото внизу страницы).
Юлия Баранова, сделавшая эти кадры, заметив необычное явление на мониторе фотоаппарата, взглянула вверх: «Я увидела нечто, висящее на берёзе. Очень удивилась – чтобы это могло быть? Подошла и пощупала. Помню ощущения в пальцах: предмет был ворсистым, мягким и упругим, толщиной один сантиметр или чуть меньше. Немного выпуклый, как будто из войлока или фетра. Я назвала его мохнатиком…»
По словам Вячеслава Мещерякова загадочные полупрозрачные диски, диаметром от 5 до 30 сантиметров присутствовали на большинстве фотографий, сделанных во дворе их дачи: «Они вокруг нас в любом месте Земли. На мой взгляд, световой объект является отражением блика фотовспышки от неких образований в окружающей атмосфере, невидимых невооружённым глазом. Ими могут быть, например, чрезвычайно неустойчивые колебания плотности воздуха или воздушные вихри.
Это явление представляет собой своего рода полтергейст, при котором подсознание человека, помимо его воли, производит в окружающей среде вполне ощутимые и заметные изменения. И совершенно не случайно во время полтергейста в домах исследователи часто регистрируют различные световые явления, в том числе и подобные «мохнатикам».
Приводим фрагмент из письма Вячеслава Мещерякова, посланного Григорию Тельнову: «Несмотря на то, что для обозначения этого интересного объекта мы используем английский термин orb (множ. число orbs) - шар, он представляет собой плоский предмет. Это слегка выпуклый блин, толщина которого мала по сравнению с диаметром.
Орб не является ни грязью на объективе, ни "зайчиком", возникшим за счёт внутренних отражений от линз объектива (такие отражения, несомненно, могут возникать при попадании сильного потока света в объектив, но в данном случае, при съёмках орбов со вспышкой такого источника попросту нет). Орбы на фотографиях, скорее всего, являются отражением света фотовспышки от какого-то объекта. Вопрос заключается в том, что это за объект. Существует также мнение, что орб представляет собой самосветящийся объект, вспышка которого инициируется фотовспышкой.
Взвешенной пыли в воздухе действительно много - каждый может это заметить, если при фотосъёмке со вспышкой смотреть в пространство поверх камеры, - можно увидеть мириады светлячков - это мельчайшие пылинки. Но они не дают такого отражения, как у орба! После некоторой тренировки со вспышкой, можно научиться наблюдать орб воочию: в момент вспышки можно увидеть круглое пятно в той части пространства, в которой впоследствии на фотографии окажется настоящий орб.
Орб, как объект, не может представлять собой случайную группу твёрдых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. Простое моделирование, например, съёмка сыплющейся муки или дорожной пыли, показывает что если на фото иногда и возникают круглые светлые объекты, то они имеют внутреннюю структуру иную, чем орбы (характерной особенностью орбов являются: "волнистая", "интерференционная" структура поверхности и наличие хорошо выделенного центра, иногда смещённого к краю, узкие "интерференционные" концентрические окружности вблизи внешнего края - их может быть несколько). Точно также на снимках падающих капель воды, например, фонтана, орбов ничуть не больше, чем рядом с фонтаном, но без воды.
Я много раз специально делал снимки со вспышкой во время дождя или снегопада. Я ни разу не получил настоящего орба! Одним из главных аргументов против орбов как интерференционной картины отражений от нескольких (десятков, сотен...) пылинок или капелек является тот факт, что иногда удаётся снять траекторию перемещения орба. В самый больной ум не может придти в голову мысль, что группа из множества независимых пылинок при своем перемещении в воздухе не меняет взаимного расположения, если же они меняют взаимное расположение, то в принципе не может сохраняться одна и та же интерференционная картина! А она сохраняется!
Кроме того, движущийся орб представляет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за время экспозиции фотографии гаснет и зажигается вновь. Это же подтверждено имеющимися съёмками инфракрасной видеокамерой. Часто на фотографии изображение орба перекрывается другим, более близким к объективу предметом, что также свидетельствует против отражения от группы пылинок.
Никто не знает, что такое, эти орбы. И я тоже не знаю. Но вот некоторые особенности их поведения. Создаётся впечатление, что орбы тяготеют к людям. Может быть, они каким-то образом связаны с психикой человека, в том смысле, что это определённые люди их вызывают. Профессиональный голландский фотограф Ed Vos рассказывает, что за свою жизнь он сделал тысячи снимков, и никогда на его фото не было орбов. До тех пор, пока кто-то из знакомых не показал ему свои снимки орбов. Они так заинтересовали фотографа, что стали появляться и на его снимках. Причём в течение рабочего дня, когда фотограф занимается работой, орбов нет (в противном случае такую фотографию нужно забраковать). После основной работы Ed Vos берёт фотоаппарат и говорит вслух: "А теперь я буду снимать орбов! Появитесь, пожалуйста!" И орбы действительно появляются на его снимках!
Часто орбы появляются на фотографиях детей, особенно, когда дети искренне радуются, например, получая подарки на Рождество. Это заметили и мы с Юлией. Вообще, на её фотографиях орбов значительно больше, чем на моих. Хотя снимали мы специально в течение года на одних и тех же точках в сквере Смольного, что рядом с моим домом. Она считает, что количество орбов зависит от степени "приподнятости", "взволнованности" фотографа. Вплоть до того, что при особом состоянии психики орбы могут стать заметны "невооружённым глазом" без всякой фотовспышки и даже материализоваться... Эти истории ты знаешь...
Что касается фотографий из Бесланской школы, мне кажется, что здесь орбы - это следствие соответствующего состояния психики фотографа или рядом стоящего человека».
Такие шары сейчас фиксируют фотографы по всему миру. Физик Вячеслав Мещеряков рекомендует всем желающим попробовать запечатлеть орбов: «Во-первых, открывайте полностью диафрагму аппарата. Во-вторых, снимайте ночью, в сумерки или в затемнённом помещении с фото вспышкой. В-третьих, делайте подряд, не сходя с места два-три кадра. Практика показывает, что подобные явления удается запечатлеть со средней частотой один кадр из тысячи».

В 2007 году в штате Аризона впервые состоялась конференция по поводу загадочных сфер. Как водится, мнения разделились: лишь несколько человек высказали уверенность, что мы имеем дело с паранормальным явлением. Но если так, это будет означать, что мы впервые видим ту часть реальности, о которой раньше только подозревали.
Физик-теоретик, профессор Уильям Тиллер, 35 лет проработавший в Стэнфордском университете, напомнил участникам конференции, что невооруженным глазом мы видим не более 10 процентов окружающего нас мира. А все потому, что наш глаз способен воспринимать лишь узкую, ограниченную часть электромагнитного спектра. К примеру, мы не видим радиоволн, но это не значит, что их нет.
Майсил Ледвит, профессор теологии, 10 лет бывший президентом колледжа при Национальном университете Ирландии и являющийся членом Международной теологической комиссии при Ватикане, собрал коллекцию из 100 тысяч фотоснимков со сферами. Он обратил внимание на то, что шары различаются по размеру, цвету и плотности.
Ледвит считает, что физика все-таки имеет отношение к этому феномену, а именно - к явлению флуоресценции. Если фотовспышка или иные обстоятельства провоцируют флуоресценцию, сферу можно сфотографировать. Это такая же часть реальности, как и мы сами, однако сферы существуют на других частотах. «Переключая каналы телевизора, вы тоже переключаетесь на другие частоты и получаете другую информацию, но это вовсе не значит, что не видимое вами в данный момент менее реально», - говорит Ледвит.
Сам профессор теологии предполагает, что орбы – это души людей, уже ушедших из бренного физического тела в астральный мир. Подобные мысли невольно возникают и у тех, кто видит снимок помещения крематория, буквально заполненный летающими шарами. Известен электронный голосовой феномен, когда умершие общаются с живыми с помощью техники – телевизора, телефона, магнитофона, даже компьютера. Так почему бы им не воспользоваться и фотоаппаратами? На планете Земля за всю ее историю проживало от 60 до 120 миллиардов человек. Если предположить, что душа действительно существует (а многие учёные уже в этом уверены), то куда делись души всех этих людей?
Могут ли это быть души, ожидающие воплощения (инкарнации) в физическом теле? Или сгустки иного разума, например, духов природы? Или существа чистой энергии, никогда не воплощавшиеся физически? Существует масса предположений: например, говорят, что это нефизические и квазифизические формы сознания или заряженные микрочастицы. Уфологи предполагают, что это могут быть мини-зонды пришельцев, следящие за землянами.
Знаменитый хирург-офтальмолог Эрнст Мулдашев, наблюдавший светящиеся шары в египетских гробницах, полагает, что такие световые явления могут быть мистическим проявлением «тонких энергий из потустороннего мира». А Терри Уодуэлл, целительница из британского Уостершира, не сомневается, что на снимках - видимая манифестация невидимых душ, хранящих информацию о каждом из нас, когда мы умираем. Не удивительно, что предположения тут самые разные - хотя бы по той причине, что и сфер было замечено уже сотни видов.
Интересно, что орбы, похоже, способны управлять своими очертаниями и формой - это может означать, что они «живые» и мыслящие. Возможно, поэтому орбов чаще всего фотографируют в местах, связанных с психической деятельностью людей, - например, в храмах или на свадьбах, во время праздничных мероприятий и возле новорожденных.
Фотограф Анна Дональдсон вела съемки медиума Кейта Уотсона, когда того привлекли к расследованию случая с исчезновением маленькой девочки Сары Пэйн. Когда медиум приехал на то место в графстве Западный Суссекс (Великобритания), где Сару видели в последний раз семь лет назад, на сделанном Анной снимке проявилось круглое мерцающее пятно.
- Я не верю ни в какие паранормальные штучки, но и с моим аппаратом все было в порядке. А если бы виноват был аппарат, такой же брак обнаружился бы и на других снимках, которые я там делала, - резонно отмечает Анна.
Анна отдала свою аппаратуру и пленки на проверку. Не было найдено никаких технических огрехов, и никто не мог предложить объяснения. Лишь один экстрасенс предположил, что голубоватая сфера может представлять собой ауру очень юного существа.
Через некоторое время Анна вновь фотографировала того же медиума Уотсона, но уже в Греции, где он расследовал исчезновение другого ребенка. К ее изумлению, на снимке снова запечатлелся голубоватый сферический объект. А когда Анна повторила свой эксперимент на следующий день, чтобы исключить световой эффект, она получила тот же результат, только на это раз две сферы были оранжевыми.
- Я получила снимки сфер тремя разными аппаратами в двух разных странах и в три разных дня, так что здесь не может быть случайности или технической погрешности, - констатирует Анна Дональдсон. - Единственное, что приходит на ум: аппарат способен схватывать изображение при скорости затвора 1/2000 секунды, так что, может быть, он обнаруживает и то, чего не увидишь невооруженным глазом.
Явление, именуемое орбами, очень неоднозначно и спорно, поэтому в рамках этой статьи нельзя не упомянуть и мнения скептиков. Например, Гарри Сворц, профессор психиатрии из Аризонского университета, провел массу экспериментов с участием эксперта по оптике Катерины Крис и считает, что тут нет ничего паранормального, а все дело в «блуждающих» отражениях, характерных для неконтролируемой среды.
Англичанин Ричард Лайон из Нортгемптона, делавший снимки в храме святого семейства в Барселоне (Испания) и запечатлевший несколько подобных шаров, отметил, что там в это время шли строительные работы и, видимо, перед объективом «засветились»… частички пыли.

Феномен орбов


В каких случаях на фотографиях могут появляться призраки, НЛО, инопланетяне, барабашки и прочая нечисть? Физик Клаус Хайнеман ответ знает – это происходит при явлении, которое в англоязычной научной литературе называется термином orbs. Однако осторожность не помешает, когда речь идет о балансировании на грани науки и мистики.

На фото: Типичные "орбы"

Под термином orb – т.е. шар подразумевается наличие на фотографиях неожиданно появившихся, типично округлых предметов, которые иногда оставляют траекторию, указывающую на движение. Технически такое возникновение «шаров», особенно в современных сверхкомпактных камерах, объяснимо не только аберрациями оптических систем, сколько получением нерезкого изображения при съемках особенно с использованием вспышки.

Многим фотолюбителям знакомы эти светлые, серовато-белые пятна овальной формы, непредсказуемо возникающие на фотографиях. Но не все понимают - откуда они появились. Для некоторых посвященных в оккультные тайны и приверженцев паранормальных явлений ясно, что эти необъяснимые orbs – олицетворение всего неземного. Ингмар Феек (Ingmar Veeck) - один из немногих, кто давно и подробно изучает эту тему. На своей персональной веб-странице немецкий исследователь публикует все связанное с orbs: что они собой представляют, откуда берутся, а также многочисленные иллюстрации, наглядно демонстрирующие примеры их появления.

Впервые подобные пятна он заметил более трех лет назад, когда проявил свои снимки, сделанные во время отпуска.

Научных доказательств не имеется, поскольку не только в Германии, но и нигде в мире никто серьезно не занимается этим феноменом. Кроме как в США. Физик Клаус Хайнеман (Klaus Heinemann) и теолог Мицеаль Ледвит (Míceál Ledwith) опубликовали книгу «The Orb Project», в которой исследуют «поиск энергетических феноменов на цифровой фотографии».

- Уже 4 года как я и моя жена занимаемся проблемой orbs», - говорит уроженец Германии Хайнеман на Focus-online. - Мною проанализировано больше тысячи снимков, на которых можно увидеть феномен orbs. С появлением цифровых камер их количество немыслимо увеличилось. Хайнеман пытается объяснять, из-за чего возникает подобное явление.

«Многие из них и это факт – просто следствие отражения света», - говорит он и добавляет, что эффект появления orbs возникает, когда в поле зрения объектива попадает даже самая маленькая частица пыли. Разумеется, эти частички пыли должны находиться перед линзой всего в нескольких сантиметрах. И все же несколько случаев возникновения orbs продолжают оставаться для исследователя необъяснимыми никакими известными физическими законами.

- Если предмет или лицо на фотографии, например, частично закрыты orb, то это не может быть отражением частички пыли, - рассказывает Хайнеман. - Она была бы просто слишком удалена, чтобы её смог огибать луч света. Исследователь выработал свои собственные критерии для определения подлинных orbs: «Вероятно, можно говорить, что имеются исключительные феномены, которые нельзя объяснить известными нам физическими законами. Моя гипотеза заключается в том, что это послания от существ, которые не существуют в этой реальности».

«Имеется очень много различных теорий, объясняющих что представляет собой феномен orbs, - пишет 32-летний Ингмар Феек, отвечая на вопросы читателей его веб-странички. Они могут возникать из-за интенсивно переживаемых эмоций, которые особенно часто фиксируются на фотографиях большого скопления людей. Также это могут быть призраки, которые желают показать свою физическую форму. Или люди, которые в этот момент совершают путешествие в астрал, как это некогда пережил сам Феек. Во всяком случае он уверен, мы имеем дело с частицами обладающими очень высокой энергией. Однако подлинных научных доказательств этого у нас до сих пор не существует.

В поиск объективных доказательств физик Кэтрин Крит (Katherine Creath) и психолог Гари Э. Швартц (Gary E. Schwartz) из университета штата Аризона в 2005 году сделали почти тысячу снимков разных людей, снятых в разных местах, при помощи трех различных фотоаппаратов. В том числе ими были приглашены также и целители-экстрасенсы, которые, как считается, часто привносят с собой эффект orbs. Приблизительно на 200 фотографиях исследователи обнаружили так называемые AOI – „anomalous orbic images“ - аномальные шарообразные изображения.

Особенно часто эффект AOI наблюдался на снимках, сделанных дешевыми «мыльницами», а не снятых на дорогостоящие фотокамеры. Как доказали исследователи, все пятна на картинах являются отражениями.

Тем не менее, и эти вполне серьезные ученые и трезвые исследователи не вполне могли объяснять появление феномена orb в документальном фильме британской корпорации «Би-би-си». Фильм снимался дорогой инфракрасной камерой, без применения искусственного света и фотовспышки. Тем не менее, эффект orb наглядно продемонстрирован на столе, по которому он сначала медленно передвигался, а потом и вовсе исчез. Эксперты посчитали, что это «пятно» возникло из-за отражения пыли, но однако до сих пор не найдено «естественное» объяснение причины этого феномена.


Игорь Буккер

Блог о Плазмоидах

Плазмоиды в Египетской пирамиде

Коллекция плазмоидов


Плазмоиды какова их цель на земле.


Подитожим - плазмоиды - что же это такое?
1) Им нравится луна (может, они резвятся, может подпитываются от луны), они идут к людям? Это могут быть души.Они любопытны - интересуются людьми, что мы делаем.
2) Но может быть и так - энергия людей подпитывает плазмоиды - мы для них как столовая. особенно когда возбуждены и у нас большой выброс энергии - ешь ложкой!
3) Невооруженным глазом мы их не видим и они в любой момент времени днем и ночью могут быть рядом. Они осторожны и при фотографировании "разбегаются".

 В существовании плазмоидов может убедиться любой человек с фотоаппаратом: сделайте фотоснимки на празднествах с участием множества людей, на кладбищах, рядом с церквями и культовыми сооружениями, в известных аномальных зонах. Плазмоиды давно никто не списывает на дефекты пленки или аппаратуры. Средний человек не может их видеть воочию. Для этого нужно измененное состояние сознания: транс, болезнь, наркотическое опьянение либо экстрасенсорные способности. Правда, науке известны единичные случаи, когда их наблюдали в диапазоне волн, доступных человеческому зрению.

Кому подчиняются плазмоиды?Кому подчиняются плазмоиды?


Человек, живя в физическом мире, многого не видит и не знает о других существах, которые так же разумны, как и он сам, и чаще всего превосходят его в развитии. Человек это последняя разумная стадия развития в нашем физическом мире после млекопитающих и животных. И в то же время в «тонком» мире существует бесконечная лестница эволюции разумных существ, на которой уже находятся все те, кто выше человека. То есть в нашем земном физическом мире человек высшее по разуму существо, но, переходя в «тонкий» мир, он становится низшим из всех своих невидимых разумных собратьев.

Люди всегда считали, что предоставлены самим себе и поэтому вольны творить на Земле всё, что им вздумается. Нигде во Вселенной больше никого нет. Человек редкое исключение в ее безбрежных просторах. И этой незыблемой версии придерживалась не только низшая, малообразованная часть человечества, но в нее непоколебимо верили лучшие умы и деятели науки, астрофизики, астрологи и астрономы, пронзающие своими телескопами нашу Вселенную на много миллионов световых лет. Они отрицали наличие себе подобных в далеких мирах, а подобные им по интеллекту и превосходящие их по разуму стояли у них за плечами и снисходительно улыбались, как улыбаются взрослые над детьми, слыша нелепость их высказываний.

И только неукротимые фантасты шестым чувством позволяли себе видеть незримое, допуская существование в Космосе и других форм жизни, помимо жалких бактерий на астероидах и микроорганизмов на ближайших планетах. И именно они оказались правы.

Космос кишит живыми существами и человек среди разумных форм низшее существо. Это та прописная истина, которую он обязан знать о себе, чтобы правильно найти свое место в общей Иерархии живых существ Космоса.

Как неразумных малых детей нельзя оставлять без присмотра, так и человека тоже. Поэтому из «тонкого» мира за ним постоянно наблюдают, его ведут, но его и провоцируют.

Земная жизнь построена таким образом, чтобы выявлять в человеке не только хорошие стороны, но и плохие. А чтобы человек както проявлял свои отрицательные черты характера, необходимы ситуации, а иногда и просто провокации из «тонкого» мира. И вот такими существами, которые устраивают людям всякие провокации, толкают на необдуманные поступки, подстрекают к драке или другим отрицательным действиям, являются плазмоиды, особые существа «тонкого» мира, принадлежащие к отрицательной Системе Разума.

Их воздействия могут ощущать на себе тонкие натуры в различных ситуациях при достаточно внимательном наблюдении за собой. Так например, когда человек стоит на балконе девятого этажа или у края дороги, то может почувствовать, как ктото начинает, как внутренний голос, его искушать: «Бросься вниз, попробуй полетать» или «Перебеги дорогу перед машиной, успеешь или не успеешь?»

Человеку кажется, что подобные провокационные мысли, искушающие выбором между жизнью и смертью, исходят от него самого. На самом же деле это оказывается внушением из «тонкого» мира. Но плазмоиды способны не только внушать какието мысли, но и непосредственно создавать аварийные ситуации, устраивать автомобильные катастрофы, внезапные обрушения зданий, создавать утечки газа и нефти, влекущие за собой взрывы или пожары, выводить из строя самолёты, сталкивать железнодорожные составы между собой и приводить к гибели корабли в море. А иногда, как бы ради шалости, подталкивать человека под руку, когда он, например, несет к столу тарелку с горячим супом и тот обязательно разливается, обжигая самого человека. И во всем этом не то чтобы злой умысел, а точный расчет и согласованность действий.

Одним словом, это чернорабочие отрицательной Системы, цель которых осуществлять тот неотвратимый рок, который предопределен человеку Свыше по личной программе, и выявлять отрицательные черты характера в каждом индивиде.

Так например, если человек прольет неожиданно горячий суп на себя после того, как его специально подтолкнули из «тонкого» мира, он обязательно от неожиданности или выругается, если в нем есть отрицательные качества, или только «ойкнет» и смиренно обвинит себя в неловкости, если он высокого уровня развития.

Так что подобные пустяки уже во многом позволяют судить о внутренней сути человека, о степени его порочности или, наоборот, о высокой сознательности. Личность, которая достигла высокого уровня, всегда смиренно смолчит по поводу неприятной неожиданности, а низкая личность исторгнет вместе с отрицательными эмоциями грубую черную энергию.

Поэтому всё, что происходит случайно и неожиданно, на самом деле специально запланировано и имеет какуюто определенную цель. Случайностей не бывает, во всем строгий расчет и планомерность, определенная Свыше и выполняемая плазмоидами – чернорабочими Космоса.

Так что же представляют собой существа, которые следят за людьми из «тонкого» мира, провоцируя их на низкие поступки или подталкивая к гибели?

Это души, которые прошли огромный путь развития сначала в какихнибудь физических мирах, потом в иерархическом содружестве «Союз» и в итоге которые выбрали отрицательный путь развития, путь разрушения, считая его наиболее приемлемым для себя. Такие души могут набираться как с Земли, так и из других, самых разных миров.

За что плазмоиды получили свое название?

За принадлежность к наиболее грубому из «тонких» миров, максимально приближенному к вашему физическому миру. «Тонкий» мир тоже разделяется по уровням плотности материи: есть более плотные, есть менее. Те, которые приближены к вашей материи, наиболее плотные. Плазмоиды, которые работают с Землей, находятся ближе всего к ее физическому состоянию. Их материя напоминает людям некоторый сгусток плазмы, отсюда они и получили свое название. Но имеются и отрицательные существа, которые располагаются в более высоких слоях и Землей не занимаются. У них другая работа.

Если это отрицательные существа, значит, они стоят по развитию ниже человека?

Человек неправильно оценивает Уровни развития, считая, что всё отрицательное находится ниже него, а положительное выше, принимая себя за некоторую нейтральную точку отсчета. Это неверная самооценка. Человек находится в самом низу, а всё прочее – выше него. И многие отрицательные Системы так же высоко развиты, как и положительные. Что касается непосредственно плазмоидов, то уровень развития их после того, как они прошли такой длинный эволюционный путь, намного выше, чем у людей. Поэтому они стоят над ними, контролируют их поведение, прекрасно разбираясь в тонкостях человеческой психики.

Кому подчиняются плазмоиды?

Богу. Единому Богу. Всё делается в соответствии с общей программой развития человечества. Если не выявлять в человеке низкие стороны души, то в Высшие миры налезет много недостойных. Цель работы плазмоидов выявлять в человеке все некачественные стороны его натуры. Иногда пустяк может сказать о человеке больше, чем десятки его показных поступков.

Какую работу они ведут на Земле?

В основном контролируют точность выполнения ситуаций аварий на транспорте, в промышленности. Программы людей, задействованных в авариях, рассчитываются Свыше специальными отделами программистов, а точность выполнения этих программ на Земле контролируется существами, называемыми вами плазмоидами. Их работа состоит в том, чтобы при всей полной технической исправности вашей техники на ходу суметь вывести ее из строя. И никакой предварительный осмотр и проверка не помогут избежать запланированной аварии, потому что Мы управляем вами. Но всё делается в соответствии с программой.

Так плазмоиды вывели из строя самолет, который упал на один из ваших городов (Иркутск, 1998 год). При полной его технической исправности, согласно программе, они заглушили три двигателя именно в том месте, где требовалось. Жертвы были намечены согласно программе. Так же и во многих других самолетах или автотранспорте иногда для аварий достаточно на несколько секунд отключить сознание человека. Плазмоиды выводят из строя вашу космическую технику, не допуская ее к Нашим объектам. Аварии на атомных станциях, в шахтах это всё дело их рук (образно говоря, так как рук в вашем понятии у них нет).

Помимо аварий и провокаций отдельных личностей, они совершают еще какуюто работу?

В тех местах, где должно произойти чтото негативное, они опускают отрицательные поля. Поле может опускаться на местность или на одного человека из правительства, и тогда возникают войны вроде вашей Чечни или Сербии, и правителями принимаются такие разрушительные решения как необходимость чтото уничтожить. Хотя до того, как человек не являлся членом правительства, у него были совершенно другие намерения. Но под «полем» надо подразумевать определённые средства технической связи, распространяющиеся на конкретный объём, а не нечто, напоминающее пустое однородное пространство. Такое поле ограничивает рамки действия и выполняет ряд других функций, включая и сбор энергии от убийства людей.

Таким способом можно заставить убивать любого человека?

Всё делается в соответствии с кармой человека и его внутренними устремлениями. Порядочного человека, внутренняя суть которого против убийства и карма которого не запятнана, никогда убивать никто заставлять не будет.

Отрицательные поля вовлекают людей в агрессию, войны, помимо их воли?

Помимо, но в соответствии с их кармой. Это – обязательное условие. Но и результаты вовлечения получаются разные. Один вовлекается в военные действия как патриот, как защитник своей родины, как герой, спасающий других и служащий примером для остальных. Другой выступает в роли захватчика, агрессора. У людей проявляются прямо противоположные качества.

Значит, человек так устроен, что не может устоять против воздействия отрицательных полей?

Да, не может.

Способна ли сильная личность противостоять им?

Противостоять не способна. Она всегда будет вовлечена в действие. Но надо помнить, что у человека всегда есть выбор – убивать или не убивать, совершать или не совершать. Кроме того, еще раз подчеркнем, что отрицательные поля помогают выявлять в личности все слабые стороны натуры: в подлеце во время войны расцветают пороки, в герое проявляются высшие человеческие качества. Война помогает проверять стойкость наработанных качеств характера, то есть в одних личностях усиливаются отрицательные качества, у других положительные.

Вы сами знаете много примеров, когда война в скромных, на первый взгляд, людях проявляла Высший Дух. Такие личности, пройдя через отрицательные поля, делали скачок в развитии. Экстремальные ситуации позволяют выявлять в человеке все слабые стороны, как, впрочем, и все достоинства, которые в обычной жизни остаются не проявленными.

Если плазмоиды находятся на значительном расстоянии от Земли, то каким образом они посылают свои отрицательные поля на города и человека?

Не забывайте, что в «тонком» мире тоже используется техника, соответствующая материи данного мира. Поэтому плазмоиды посылают отрицательные поля в нужное место с помощью определенных устройств. Делается наводка с очень большой точностью. Всё дело в «тонкой» технике. Сами же плазмоиды могут спускаться на Землю и бывать, где потребуется.

Помимо технических средств, что ещё составляет отрицательные поля?

Их объёмы наполняет отрицательная энергия. Чтобы она воздействовала на человека, она должна соответствовать частотам его самого, то есть отрицательные поля должны соответствовать диапазону отрицательных характеристик человека. Поэтому наполнители подобных полей создаются из низкочастотных наработок самого человека. Люди производят очень много отрицательной энергии: это энергия агрессии, злобы, ненависти и прочая. Существует множество видов низкочастотных энергий, которые человек выплескивает в том или ином негативном состоянии. Установленные зоны, поля, не дают ей распространяться на другие территории. Плазмоиды собирают эту энергию и группируют по частотам в особые поля, которые впоследствии используются для отрицательного воздействия. Однако наполнения этих полей не могут существовать продолжительное время, поэтому их требуется регулярно подпитывать отрицательной энергией людей. Без подпитки наполнения, составляющие среду поля, рассеиваются.

Отрицательные энергии сами рассасываются?

Да. Таково их свойство. Со временем они улетучиваются. Если бы этого не происходило, Земля постепенно была бы заключена в оболочку их отрицательных энергий, что нарушило бы ее энергетический баланс. А технические устройства из данной территории убираются.

Какуюнибудь положительную работу плазмоиды совершают?

Плазмоиды подразделяются по роду своей деятельности, то есть они выполняют не любую работу, а специализируются на какихто определенных ее видах. Конечно, они не обязательно только разрушают. Есть плазмоиды, которые специализируются на здоровье человека. Они в одинаковой степени могут как помогать, так и вредить здоровью людей, смотря что будет приказано им делать.

Если потребуется заразить когото СПИДом в наказание за аморальность или сократить численность населения в отдельных регионах с помощью чумы или холеры, то плазмоиды разносят необходимые вирусы и бактерии, выращенные в лабораториях «тонкого» мира, в соответствующие места Земли. Конечно, нет такого, чтобы какойто вирус дремал сотню лет в почве, а потом бы проснулся и начал свирепствовать. Всё необходимое воспроизводится в небесных лабораториях, там же изобретаются и новые болезни и спускаются на Землю.

Что же касается положительной работы плазмоидов, то она заключается в том, что они помогают отдельным людям преодолевать болезни, лечат их, вводят необходимые энергетические инъекции, а также ремонтируют «тонкие» конструкции оболочек при повреждении; ремонтируют и лечат в том случае, если человек должен выполнить свою программу до конца, а заболевание или повреждение оказались преждевременными и угрожают сорвать программу. Так что они же при необходимости способны оказывать человеку и помощь.

Как плазмоиды определяют, что комуто требуется помощь, а комуто наказание?

Обычно это определяют Определители, ведущие человека по жизни. Они периодически на своих компьютерах обследуют состояние физической оболочки своих подопечных. Если повреждения небольшие, исправляют сами. Если же Определители оказываются не в состоянии чтото исправить, то обращаются за помощью к плазмоидам, которые спускаются к указанному человеку и непосредственно работают с ним.

В случае наказания они действуют несколько подругому. Если подопечный совершает аморальные или какието другие поступки, ведущие его к деградации, то Определитель своими методами несколько раз пытается предупредить его о том, что он на неверном пути.

Если подопечный не обращает внимания, то о его поведении сообщается выше Учредителям, и после вынесения ими отрицательного решения плазмоидам поручается заразить человека необходимым вирусом.

Что касается чумы, холеры, то с помощью этих заболеваний выключают из общего энергообмена отдельные регионы, обычно тоже неопрятных и нечистоплотных людей. Производится чистка.

Почему Плазмоиды любят воду?


На некоторых снимках, сделанных во время практики Углехождения, четко просматриваются интересные шары разной плотности, прозрачности и разного размера. Это «магические» плазмоиды и М-частицы из параллельного мира.

Как рассказал заведующий экологического и ботанического просвещения ботанического сад-института ДВО РАН Владимир Небайкин (www.news.vl.ru), плазмоиды более сильные в энергетическом смысле образования, чем М-частицы и чаще всего они появляются в местах разломов земной поверхности, пещерах, катакомбах и массовых скоплениях людей. Загадочные летающие «шарики» спокойно существуют на земле миллиарды лет и не приносят нашей планете никакого вреда.

По словам Владимира Небайкина, обычный человек не может увидеть этих представителей параллельного мира, так как наше зрение имеет определенные ограничения. Плазмоиды и М-частицы способны обнаружить лишь те люди, которые обладают особым даром, или их фиксирует фотопленка. Ученый уверяет, что сейчас наши исследователи активно изучают их природу, поэтому остается только надеется, что когда-нибудь человек сможет подчинить себе могучую силу плазмоида, как когда-то подчинил силу атома и теперь использует ее себе во благо.

В нашей стране до 1980 года вся информация об этих загадочных явлениях была секретной и лишь сейчас ученые имеют возможность как-то изучить и понять структуру М-частиц и плазмоидов.

Эти загадочные субстанции, по мнению многих специалистов, появляются из параллельного мира. Их природа еще мало изучена, но уже известно что они перерабатывают энергию и делятся ею с людьми. При плохом самочувствии их можно пропустить через себя и восполнить так необходимую нам всем энергию.

Ученые так же утверждают, что если встать на пути следования этих энергетических образований, которые летят со скоростью около тысячи км\час, то можно «вылечиться». В Южной Корее специалисты уже освоили положительные результаты лечения плазмоидами (М-частицами) и применяют их на практике в медицине «Су-Джок».

Наш мир дуален и любую реальность человек способен применять не только в мирных целях. Например, американцы, уже давно испытывающие эту энергию, создали оружие, в основе которого лежит сила плазмоида, и с его помощью можно лишить энергии любую станцию или даже город.

Человек, занимающийся законами устройства нашего мира, знает, что во всём действует «принцип зеркала». Поэтому не удивительно, что если человек обладает отрицательной энергетикой или ведет себя агрессивно в тех местах, где наблюдается большой скопление «волшебных» частиц, то он может просто почувствовать себя плохо. Однако, обладая специальными познаниями, можно извлечь из "дружбы" с плазмоидами огромный ресурс.

Мир плазмоидов - таинственный и загадочный. Каждый сам сотворяет свою реальность - обычную картину мира или волшебную в содружестве с «энергичными шарами», где все вокруг Радостные, Счастливые, полные Любви и просто неприлично БОГатые Олигархи. Немного грустно от осознания, что для большинства людей они так и останутся невидимыми и незамеченными.

Люди саламандры - УГЛЕХОДЦЫ приняли решение доверять словам ученых и верить в могущество «волшебных» частиц. Поэтому Плазмоиды и М-частицы помогают нам в исцелении, очищении и зарядке положительной Космической энергией прямо на Углях «экологически чистейшей энергией»J из параллельного мира.